USD 30.6922  (+0.006)
EUR 39.3505  (+0.06)
RTS 1455.31 (-0.121%)
Urals $76.02 (+0.35)

Главные новости

на фото: Филипп Никандров
18 ноября 2009 20:23:00 

«Вряд ли бы я поехал на эту передачу, если бы не прочитал интервью с ее ведущим - господином Шевченко - в газете «Метро» от 6 ноября под заголовком:  «Охта центр» может снять с Петербурга налет провинциальности», - говорит Филипп Никандров. - В свете данного интервью мне представлялось, что позиция ведущего передачи «Судите cами» будет как минимум нейтральной и беспристрастной».

Однако, как выяснилось в действительности, мнение телеведущего всего за одну неделю после интервью успело поменяться на диаметрально противоположное. В результате же весь сценарий передачи был выстроен так, чтобы создать о проекте негативное впечатление. Средств для этого у телевидения гораздо больше, чем у любого другого СМИ. В ход пошли и сфальсифицированный видеоряд, и отключение микрофонов у участников, пытавшихся высказываться неугодным Максиму Шевченко образом. «Мне удалось выступить с репликами в течении двух первых минут, - рассказывает архитектор. - Затем я неожиданно обнаружил, что «онемел»: кукловод в операторской отключил мой микрофон, и далее, что бы я ни говорил, это уже не попадало в запись. А потом ведущий целенаправленно не предоставлял мне слова».

Об авторе проекта первого петербургского делового квартала Шевченко вспомнил лишь единожды, обратившись к нему с провокационным вопросом призванным «выбить почву из под ног»: «А Вы считаете свою башню шедевром?». «Разумеется, каждый автор считает свое произведение шедевром, но настоящую оценку дает ему только время, - говорит Филипп Никандров. - Будь я единоличным автором всего проекта, то уверенность моя выглядела бы по меньшей мере глупо. Однако над ним трудился большой многонациональный международный коллектив архитекторов, инженеров, визуализаторов, и проект получился уникальным, как для России, так и в мировом масштабе».

Провокационных вопросов и просто оскорбительных для участников передачи реплик у ведущего было запасено немало. В частности, после одной из них студию покинул петербургский режиссер Владимир Бортко. Судя по всему, это было спланировано заранее: специалист по визуализации образов, человек, способный уверенно назвать фальсифицированный кадр подделкой, был для передачи Максима Шевченко, построенной на использовании именно таких иллюстраций, просто опасен. «Экран постоянно перекрывался топорно сфальсифицированными изображениями городских панорам с неправильно вписанной в них башней агрессивного синего цвета, - вспоминает Филипп Никандров. - Эта башня имеет мало общего с задуманной нами архитектурой. Искаженная трехмерная модель, извращенный силуэт,  чуждый цвет, отсутствие воздушной перспективы, вид как сквозь длиннофокусный объектив… Я сам бы первый протестовал против таких видов и такой башни в Петербурге!» Допустить присутствие в студии человека, способного профессионально доказать, что видеоряд не имеет ничего общего с действительностью, Максим Шевченко просто не мог.

Зато противники «Охта центра» чувствовали себя в студии более чем вольготно. «Непонятно почему редакция программы не удосужилась пригласить в состав противников проекта хоть одного петербуржца! – удивляется архитектор. - Пятеро москвичей атаковали троих гостей из Северной Венеции вопросом строить или не строить высотную доминанту в Петербурге. Можно ли себе представить, чтобы на петербургском телевидении вдруг затеяли подобную дискуссию - строить ли 600-метровую башню «Россия» в Москва-Сити, позвали трех москвичей, включая заказчика и автора проекта, а пятеро петербуржцев с пеной у рта доказывали бы гостям студии, что эта башня «уничтожит все столичные панорамы», и пеняли бы им на то, как «низко и аморально в эпоху экономического кризиса строить небоскребы!»…

Филипп Никандров убежден, что речь идет о стремлении Москвы «повелевать всем и вся на Руси», о том, что таким образом московское лобби выражает свое недовольство переездом штаб-квартиры «Газпрома» в Петербург. И действительно, угроза потерять «Газпром» с его многомиллиардными налогами в бюджет города стала более чем реальной угрозой для Первопрестольной. «Похоже, на «Первом канале» озаботились проблемами «целостности архитектурного облика Петербурга», потому что строительство «Охта центра» представляет собой угрозу целостности бюджета Москвы», - считает автор проекта новой высотной доминанты северной столицы.

Полный текст открытого письма главного архитектора «Охта центра» Филиппа Никандрова можно прочесть здесь.

Александр Арцахов, «В кризис.ру»
Ваш   e-mail:

E-mail получателя:


Добавьте нижеприведенный код в ваш блог.

Новости по теме

02 сентября 2010 14:57:00

Аналитики считают, что восточные территории Петербурга наиболее приспособлены для развития зон деловой активности. Такими их делает относительная близость к центру города, что в свое время оценили пионеры освоения промышленных зон советской застройки, такие как ОДЦ «Охта» и банк «Санкт-Петербург». Появление бизнес-центров позволяет развивать в этих районах инфраструктуру, что оказывает положительное влияние также и на жилищное строительство.

01 сентября 2010 17:49:00

При развитии территорий наличие крупных инвесторов, реализующих масштабные проекты, создает своеобразный «центр притяжения» для других компаний – факт очевидный. К примеру, строительство в Красногвардейском районе «Охта центра» привело к тому, что на эту, некогда полузаброшенную землю, потянулись и другие компании.

31 августа 2010 15:39:00

В связи со снижением социальной напряженности, вызванной стабилизацией экономической ситуации, политическая оппозиция начала использовать для консолидации публичного недовольства крупные инвестиционные проекты. Именно поэтому мишенью её активных нападок стал проект общественно-делового центра «Охта», считает политтехнолог, заведующий кафедрой связей с общественностью факультета журналистики СПбГУ Дмитрий Гавра.

27 августа 2010 16:51:00

Для повышения конкурентоспособности среди крупных городов мира Петербургу  необходимо активнее осваивать промышленные территории, застраивая их деловыми центрами, подобными «Охта центру», и развивать транспортную инфраструктуру. Без этого городу будет трудно  выдержать конкуренцию с мировыми финансовыми столицами, считает гендиректор Colliers International Николай Казанский.

25 августа 2010 13:37:00

Промышленные окраины Петербурга, примыкающие к историческому центру, должны развиваться за счет строительства деловых центров, считает архитектор, генеральный директор архитектурной мастерской "Формат А5" Андрей Ермолинский. В интервью "Российской газете" специалист рассказал о развитии зон деловой активности в Петербурге, отметив, что доминанта "Охта центра" вполне органично впишется в силуэт города.

Комментарии

Мастер
22 ноября 2009, 22:45
Прям жертву из себя этот Никандров строит.. В большие политические игры играет.. Как и все они...
ПрЫнцеsка
22 ноября 2009, 22:44
Ужас! То, что было в эфире - ужас!Шевченко после этого-не журналист!
Donald Duck
22 ноября 2009, 22:42
Ну, с Шевченко, все ясно. А вот по поводу того, что архитектору микрофон отключали - в это я что-то не чоень верю... Тоже, перегибает палку.
Наталья Брасова
22 ноября 2009, 20:37
Я смотрела и прото рыдала6 такого хамства в эфире уже данов не было! А как нагло себя вели эти московские спецы - всю свою белокаменную пересроили. перекроили, а теперь нам указываю, что можно. а чего нельзя! Так ужасно!!!
Goa
19 ноября 2009, 18:16
Какой он милый этот архитектор! Молодой, талантливый и умный ! :)
О.М.
19 ноября 2009, 12:28
Прочитала само открытое письмо! Слушайте, ну вот само по себе Ток-шоу - удобная форма для высказывания, но что из него делают в эфире - страшное дело!!! И Москва явно не хочет отдавать деньги Питеру. Ни власть, ни деньги!
Пир Духа
19 ноября 2009, 12:07
«Охта центр» конечно надоел уже, но москали совсем охренели. Кто дал право им диктовать нам, что строить , а что, нет?! Пусть сначала мумию с Красной площади уберут свою.
Вася Грачкин
19 ноября 2009, 12:04
Прямо сильно захотелось, чтобы эту башню построили назло москалям.
Бентли
19 ноября 2009, 12:02
Всегда недолюбливал москвичей, а теперь совсем они меня бесят. Особенно те, кто имеет возможность навязывать свою точку зрения с телеэкрана.
Redfox
19 ноября 2009, 11:23
я понимаю Никандрова! Я видела передачу. Было видно недоумение его на передаче! Правильно, что написал открытое письмо. Явное ведь давление оказывается! И хорошо было видно, что задавить и закричать хотели сторонников и авторов проекта! Если бы честные фотографии хотя бы висели! А то дезинформация полная!
мститель
18 ноября 2009, 22:13
В итоге победит тот у кого окажется больше денег и я думаю, к сожалению, это не газпром. Тем более, что противники проекта не гнушаются бесчестных приемов борьбы с башней методом подтасовок и провокаций.
CityMan
18 ноября 2009, 21:45
Филипп, молодец. Классное письмо - всем все понятно. Москва бунтует против переезда Газпрома в Петербург. Все остальное - просто часть проплаченной московским бюджетом кампании.
Академик
18 ноября 2009, 20:38
Ваша позиция, г-н архитектор понятна - надо защитить свое детище. Получается, что на передаче вы были просто младенцем, которуму не давали рта открыть. как-то безпомощно... Можно только посочувствовать

Новости кризиса:

Дизайн
WELOVEDESIGN
Ramblers Top100 Рейтинг@Mail.ru