|
01 декабря 2009 16:58:00 Как стало известно корреспонденту «В кризис.ру», состоялось заседание секции сохранения археологического наследия Экспертного совета Росохранкультуры по вопросу о методах дальнейшего сохранения выявленного объекта культурного наследия шведской крепости «Ниеншац», находящейся на территории строительства ОДЦ «Охта» в Петербурге. Ведущие эксперты в области культурного наследия России не поддержали позицию противников строительства нового общественно-делового района на Охте. Последние вместе с руководителем раскопок Петром Сорокиным несколько месяцев пытались убедить общественность в том, что единственный способ сохранить обнаруженные артефакты – отменить строительство «Охта центра» и организовать на Красногвардейской площади Петербурга археологический музей-заповедник. В заседании 13 ноября 2009 года приняли участие ведущие ученые–археологи и историки во главе с директором Института археологии Российской Академии Наук (РАН) Николаем Макаровым (копия расширенного протокола заседания есть в редакции «В кризис.ру»). Присутствовали также руководитель сектора в Институте археологии РАН Леонид Беляев, заместитель директора по научной работе Института истории и материальной культуры РАН Олег Богуславский, член историко-культурного совета Москомнаследия Александр Векслер, заведующий отделом охранных раскопок Института археологии РАН Ася Энговатова и другие. Проведя независимую экспертизу, ученые подвергли критике выводы и предложения руководителя археологических раскопок Петра Сорокина по методам сохранения открытых материалов. Участники заседания признали, что предлагаемые варианты сохранения фортификационных сооружений на месте «Ниеншаца» нецелесообразны и практически неосуществимы. Эксперты указали археологу Сорокину, что он пренебрегает общепринятой практикой, единолично принимая решения в оценке археологического материала и предлагая нереальные способы его сохранения. По сути, признали ученые, руководитель археологических работ не обладает достаточным уровнем компетенции, чтобы делать заявления об исторической значимости открытых материалов. Кроме того, Экспертный совет признал недостаточно обоснованным с научной точки зрения и практически неосуществимым с точки зрения методов консервации предложение археолога Сорокина по сохранению фортификационных сооружений в рамках археологического музея-заповедника. Учитывая петербургский климат, фрагменты крепости, построенной из дерева, не выдержат испытания временем – войдя в контакт с воздухом, они попросту рассыплются. Невысокая ценность открытого материала делает необоснованными значительные денежные траты на их консервацию. В целом оценка учеными предложений археолога Сорокина выглядит так, что сохранение объекта важно не столько для истории, сколько для удовлетворения личных амбиций руководителя раскопок. Среди прочего, стоящих огромным материальных затрат для их заказчика - ОДЦ «Охта». За несколько лет на эти цели была направлена беспрецедентная для России сумма в 300 миллионов рублей. По итогам заседания Экспертный совет рекомендовал Росохранкультуре переподчинить созданную ранее рабочую группу по объекту непосредственно Центральному аппарату ведомства, рекомендовав для составления рекомендаций по дальнейшей судьбе открытых артефактов привлечь квалифицированных специалистов. Напомним, проект строительства общественно-делового комплекса «Охта центр» реализуется структурами «Газпрома» в Красногвардейском районе Петербурга. Площадь осваиваемой территории - 68 га. Площадь общественно-деловой застройки составит 1 млн кв. м. Строительство может начаться уже весной 2010 года. Архитектурную доминанту высотой 396 метров планируется возвести в 2012 году. Полностью деловой квартал будет построен к 2016 году. |
|
